Direkt zum Hauptbereich

Befreie Dich vom Ballast

Während ein durchschnittlicher Haushalt in Deutschland vor 100 Jahren noch mit rund 180 Gegenständen auskam, so soll ein Haushalt heutzutage etwa 10.000 Gegenstände besitzen. Zehntausend! Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Das sagt zumindest (angeblich) eine Statistik des statistischen Bundesamtes. Woher die Information mit den 10.000 Dingen kommt, weiß beim Statistischen Bundesamt allerdings niemand. Das Gerücht der 10.000 halte sich hartnäckig, aber es liest sich halt gut. Hier bewahrheitet sich also die Redensart "Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast".

Eine BWL-Studentin aus Iserlohn, hat das vor einiger Zeit daher mit ihren eigenen Besitztümern geprüft. Sie kam auf 2.198. Darunter 100 Bücher, 251 Kleidungsstücke, 17 Paar Schuhe, 237 Dekogegenstände, 122 Nägel und Schrauben, zwei Stofftiere, sechs Scheren, 100 alte Bravo, 21 Kugelschreiber, acht USB-Sticks, drei Trinkflaschen. Eigentlich besitzt sie mehr als 2.198 Dinge, das war einfach nur die Zahl, bei der sie die Zählung abbrach. 

Steve Cutts "Happiness"

142 CD`s stehen im Regal, irgendwo im Keller in einer Kiste sind es noch mehr. Die Hausbar umfasst 18 Flaschen Spirituosen, elf Topfpflanzen stehen in der Wohnung, ebenso wie zwei Spielekonsolen und 17 Möbelstücke... Schnell zeigt sich: Eine solche Zählung dauert nicht nur ewig, sondern es tauchen auch ständig Definitionsfragen auf. Sind ein Paar Sneaker jetzt ein oder zwei Gegenstände (m.E. einer, denn was soll man mit nur einem Schuh)? Zählt bei der Hausapotheke jede Tablette oder doch jeder Blister (m.E. die Packung)? Eine realistische Hochrechnung bzw. Schätzung ist aus solchen Stichproben nicht möglich. Auch weil sich der Besitz praktisch tagtäglich ändert: Neues kommt hinzu, Dinge werden entsorgt, "verliehen" oder schlicht auch verbraucht. Fakt ist aber: Wir besitzen heute sehr viel mehr, als noch unsere Eltern oder gar Großeltern. Und die Frage ist: 

Brauchen wir das alles wirklich?

Der US-Blogger Dave Bruno tingelt seit Jahren mit der These über die Bühnen, dass man eigentlich nur 100 persönliche Dinge zum Leben bräuchte. Das ist insofern ein bisschen irreführend, weil er die Gegenstände, die er sich mit seiner Familie teilt – also von Möbelstücken bis zu Besteck –, nicht mitzählt. Da sind wir wieder bei der Definitionsfrage. 100 persönliche Nicht-Alltagsgegenstände klingen allerdings deutlich realistischer. Ein deutscher Minimalist gab vor ein paar Jahren den Ratschlag, dass man sich die Frage stellen sollte, was man bei einem Feuer aus seinem Haus mitnehmen würde - also, abgesehen von Personen oder Haustieren. Oder ähnlich wie bei dem Spiel "60 Seconds" in welchem eine Familie, die Auswirkungen einer nuklearen Apokalypse so lange wie möglich versucht zu überleben und zu Beginn hat der Spieler 60 Sekunden, um alle Familienmitglieder sowie Vorräte und sonstige nützliche Gegenstände (Radio, Gewehr, "Erste Hilfe"-Kasten) zu einem unterirdischen Bunker unter ihrem Haus zu bringen. Was ist wirklich wichtig?

Weiterer Fakt: Der "Homo Sapiens Digitalis" hat weit weniger reale und mehr digitale Besitztümer, also im Vergleich zu früher. Damals ("Opa erzählt vom Krieg") hatte ich mir recht regelmäßig Bücher gekauft und vor allem CD's, ganz früher noch Singles, LP's, also Vinyl. Und Videokassetten! Ich habe (heute noch!) etwa 200 VHS-Videokassetten, die auf eine Digitalisierung warten. Fast ebensoviele Singles und CD's, die schon Ewigkeiten nicht abgespielt wurden. Warum? Weil ich heute, bevor ich ewig im Regal nach dem Lied meiner Stimmung suche, einfach unserer "Haus-Sklavin" sage "Alexa, spiel...". Statt umständlich (wie früher) Kassetten oder Mini-Disc's mit meinen Mixes aufzunehmen, erstelle ich Playlists, in Minutenschnelle. Fotos haben wir auch noch reichlich - säuberlich in Alben eingeklebt, wie auch banal in Fototaschen. Aber seit einigen Jahren speichern wir Fotos ausschließlich auf dem Handy/der Festplatte. Ausgedruckt wird da lange nichts mehr. Anstatt für Bücher Bäume abholzen zu lassen, lese ich sie lieber digital auf dem Kindle oder dem Handy/Tablet. Und bevor ich eine Videokassette bis zur richtigen Stelle vorspulen muss, wird gestreamt. Lästig ist da lediglich, dass fast alles erneut gegen Geld ausgeliehen oder halt gekauft werden muss.

"Ach guck mal an, was wir alles haben!"

Aber wir haben jüngst am eigenen Leib erfahren, dass man (viel zu) viel Zeug besitzt: Durch die Sanierungen am/im Haus war es notwendig den Keller leer zu räumen. Schnell kommst du zur nüchternen Erkenntnis: Wohin damit? Im Haus verteilen? Viel zu viel, wochenlang über Umzugskartons stolpern? Nein, danke. Apropos: Umzugskartons. Du denkst, du fährst zum Baumarkt, kaufst zehn Stück und dann passt das. Weit gefehlt! Wir haben allein für Umzugskartons einen dreistelligen Betrag ausgegeben, bis wir alles soweit eingepackt hatten, was alles so (lose) im Keller schlummerte: Weihnachtsdeko, Bücher, Aktenordner, alte Schulsachen von den Kindern, von uns, das Raclette, welches einmal im Jahr hervorgekramt wird, das Waffeleisen, das Fondue, usw. usw.. By the way: Wir hatten früher einmal ein (sehr altes) Raclette UND ein (ebenso altes) Fondue, haben beides verkauft, um uns dann ein Kombigerät zuzulegen... hmmm.

Wir haben also rund 20 Umzugskartons gepackt - nur mit Zeug aus dem Keller - und haben diese eingelagert. In einem "Self-Storage", also einer Lagerbox. Diese war etwa 4-6m² groß und 3m hoch. Dieser Lagerraum kostete die ersten beiden Monate rund 95€, danach monatlich 95€. Insgesamt haben wir also für die Lagerung und die Kartons rund 400€ bezahlt, damit das Hab und Gut, tja auch unser Hab und Gut bleibt, hätte man ja auch alles entsorgen können. Im Nachhinein muss man sich die Frage stellen: Ist der Kram das Geld eigentlich wert? Faktisch: Je länger man das Zeug einlagern würde, desto eher kommt man zu der nüchternen Erkenntnis: NEIN. Will sagen: Dauerhaft würde ich mir solch eine externe Lagergeschichte nicht leisten wollen (haben wir aber nun doch gemacht). Da müsste ich theoretisch schon Monet's Seerosenmalerei oder Goldbarren lagern wollen. Nur zum Vergleich: Ich habe irgendwann eine Doku gesehen, in der es um eine jüdische Familie ging, die zu Zeiten des 2. Weltkriegs aus Deutschland nach Amerika geflohen ist. Als 2014 die Mutter starb, mietete die Tochter in Harlem, fünf Stockwerke unter dem Hudson River ein "Schließfach", um dort die Möbel und anderen persönlichen Dinge der Mutter einzulagern. Sie bezahlt dafür monatlich (!) 400 Dollar. Das sind also bis heute umgerechnet weit über 50.000 Euro. Ich meine, hier geht es um persönliche Erinnerungen, um Werte, aber dennoch...

Bild: Steve Cutts

Prominente Entrümpel-Experimente

Kommen wir zurück zur Frage: Wie viel Kram braucht man? Es gibt eine Komödie namens "100 Dinge" aus dem Jahr 2018 mit Matthias Schweighöfer und Florian David Fitz. Die beiden sind (im Film) jung, erfolgreich mit ihrem IT-Start-up und sind regelrechte sozialisierte Materialisten. Der eine ist dabei der „chaotische“ Schluffi, der aus Frust überkonsumiert, beispielsweise mit „sündhaft teuren Sneakern“, während der andere bewusst überkonsumiert, sich vor dem Duschen an ein Rudergerät setzt, eine hochwertige Espressomaschine besitzt und viel Wert auf eine gute Frisur legt. Auf einer Firmenfeier gehen beide eine Wette ein, dass sie das alles nicht wirklich bräuchten. Folglich wird ihr ganzes Hab und Gut in eine Lagerhalle weggeschlossen und jeden Tag erhalten sie je einen Gegenstand ihrer Wahl zurück. Schnell wird hier klar, was ist wirklich wichtig.

Ein ähnliches Experiment verfilmte 2015 bereits der Finne Petri mit "My Stuff - was brauchst du wirklich?". Er ist Mitte 20 als seine Freundin ihn verlässt. Er tröstet sich, indem er seine Kreditkarte zum Glühen bringt. Er kauft und kauft und kauft. Glücklicher wird er dadurch nicht. Petri steckt tief in einer echten Existenzkrise, als er sich entscheidet, ein Selbst-Experiment zu starten: Er packt alles (wirklich alles!), was er hat in ein "Self Storage"-Lager und legt klare Regeln fest:
1. Das Experiment dauert ein Jahr.
2. Jeden Tag darf er einen Gegenstand aus dem Lager zurückholen.
3. Neue Dinge kaufen, darf er in dieser Zeit nicht.
Er setzt sein Leben zurück auf Anfang. Petris neues Leben beginnt nackt in einem leeren Apartment. Die Uhr tickt, er wartet auf Mitternacht, wenn er den ersten Gegenstand aus dem Lager holen darf, läuft er durch eine bitterkalte Januarnacht in Helsinki, nur "bekleidet" mit einer Zeitung aus dem Müllcontainer.

Der Schweizer Cédric Waldburger ist als Startup-Investor reich geworden. Heute könnte sich der junge Millionär jeden Luxus leisten. Doch Waldburger lebt stattdessen als Minimalist. Nachdem er um den halben Globus umgezogen war, hatte er sich irgendwann gefragt, wie viele Sachen er eigentlich besitzt. Und er hatte keine Antwort. Daraufhin hat er angefangen, alle Gegenstände aufzuzählen. Damals ist er auf 600 bis 700 Sachen gekommen. Es hat drei Monate gedauert, bis die Liste komplett war. Dann hat er nach und nach die Zahl der Gegenstände reduziert. Momentan besitzt er etwa 55 persönliche Gegenstände. Dazu zählt er Sachen, die er mitnimmt, wenn er umziehen würde. Also: Kleidung, Laptop, Kamera, Beauty-Artikel und meist passen diese alle in einen (!) Rucksack. Was er derzeit nicht dazu zählt, sind Bett, Couch, Tisch, Stühle. Dennoch ist seine Wohnung aktuell ziemlich leer, auch beispielsweise ohne irgendwelche Bilder an den Wänden.

Leben als Minimalist - alles passt in einen Rucksack - Bild: Cédric Waldburger


Im Lied "Leichtes Gepäck" von Silbermond geht es nicht nur um reellen Besitz, sondern auch um geistigen Ballast. Wörtlich heißt es hier:

Eines Tages fällt dir auf, Dass du 99 Prozent nich' brauchstDu nimmst all den Ballast und schmeißt ihn weg, Denn es reist sich besser mit leichtem Gepäck
Du siehst dich um in deiner Wohnung, siehst 'n Kabinett aus Sinnlosigkeiten, siehstDas Ergebnis von Kaufen und Kaufen von DingenVon denen man denkt, man würde sie irgendwann brauchen, siehst
Soviel Klamotten, die du nie getragen hast und die du nie tragen wirst und trotzdem bleiben sie bei dirSoviel Spinnweben und soviel Kram, so viel Altlast in Tupperwaren

Nicht nur dein kleiner Hofstaat aus Plastik, auch die Armee aus Schrott und NeurosenAuf deiner Seele wächst immer mehr, hängt immer öfter blutsaugend an deiner Kehle
Wie geil die Vorstellung wär, das alles loszuwerden, alles auf einen Haufen mit Brennpaste und ZunderUnd es lodert und brennt so schön, 'n Feuer, in Kilometern noch zu seh'n

All der Dreck von gestern, all die Narben, all die Rechnung'n, die viel zu lang offen rumlagenLass sie los, wirf sie einfach weg, denn es reist sich besser mit leichtem Gepäck
 
Soviel Klamotten, die du nie getragen hast und nie tragen wirst
 
Klamotten - gutes Beispiel. Zwischen 2000 und 2015 haben sich die Kleidungskäufe global verdoppelt. Von etwa 50 auf 100 Milliarden Kleidungsstücke - mehr als die Weltbevölkerung tragen könnte (aktuell zählen wir etwas mehr als acht Milliarden Menschen auf dem Erdenrund). Alleine in deutschen Schränken hängen mehr als fünf Milliarden Dinge! 40% davon werden selten oder nie genutzt und wenn dann nur halb so lange getragen, wie noch vor 15 Jahren. Ich hatte mich auch aufgrund meines übervollen Kleiderschranks Mitte 2022 dazu entschlossen, keine weitere neue Kleidung zu kaufen, sondern Dinge aufzutragen und irgendwann auszusortieren, wenn sie Löcher hatten, unansehnlich wurden oder nicht mehr passten. Erst im Spätsommer 2024 musste ich notgedrungen etwas nachkaufen. Ich weiß jetzt bereits, dass meine Frau irgendwann sagen wird "Du kannst dir auch mal was Neues zulegen", aber ganz ehrlich: So lange im Schrank nicht genug Platz ist, um Neues gebührend einzulagern, nein. Was beispielsweise auch der o.g. Schweizer praktiziert: Sich keine Gedanken um Kleidung machen, weshalb er nur schwarze Kleidung besitzt. Er steht morgens nicht vor dem Schrank und überlegt minutenlang "Was soll ich anziehen?". Er hat sich diese Entscheidung abgenommen. Steve Jobs so genannter Signature-Look bestand zu Lebzeiten aus genau drei modischen Statements: schwarzer Rollkragen-Pullover, Levis-501-Jeans und New-Balance-Turnschuhen. Facebook-Gründer Mark Zuckerberg trägt stets ein graues T-Shirt. Grund: Jede Entscheidung, egal wie trivial sie sei, strengt den Menschen an. Das könnten Entscheidungen über das Frühstück oder eben auch darüber sein, was man anziehe.

Würde man in unser Haus "Tupperware raus!" rufen, es wären sofort zwei große Schränke sowie eine Schublade nur mit Brotboxen frei. Unseren Tassen-Schrank habe ich einmal aussortiert: Alte, kitschige oder kaputte Exemplare flogen raus... jetzt ist das Ding wieder übervoll, obwohl ich mir keiner Schuld bewusst bin, dass wir neue nachgekauft haben. Als ich einmal bei einer Arbeit am Terrassen-Vorsprung Bretter entfernen wollte, konnte ich dafür gut eine sog. Säbelsäge gebrauchen. Da ich der Meinung war keine zu besitzen, lieh ich mir eine und kaufte lediglich Sägeblätter dafür. Um später festzustellen, dass ich so ein Ding doch habe, weil ich damit vor nicht mal drei Jahren unsere Hecke kürzer gemacht habe! Per Zufall hatte ich es in meiner Werkzeug-App entdeckt, weil ich dort (für die verlängerte Garantie) ein neues registriert habe. Wenn ich das jetzt lese und mich wieder daran erinnere, kann ich vor Dummheit nur den Kopf schütteln. Am 01. Februar 2023 startete ich die Entrümpel-Challenge #LessIsNow oder deutsch #WenigerIstJetzt. Ich wollte mich jeden Tag von einem Teil meines Besitzes trennen, welches nicht mehr gefällt oder nicht mehr benötigt wird. In den folgenden Wochen fanden ein altes Kassettendeck, ein Schwimmbrett der Kinder, Tassen, Spiele, diverser Deko-Kram und noch einiges mehr neue Besitzer_innen oder das seelige Ende auf dem Wertstoffhof. Leider - aus Zeitgründen - war der letzte Minimalismus-Mittwoch am 05. April 2023, danach bin ich aufgrund der zahlreichen Umbauarbeiten nicht mehr dazu gekommen es wie bislang zu dokumentieren, aber es ist natürlich dennoch immens viel entsorgt worden oder aber zu Fairkauf gebracht. Dort kamen wir allein einmal mit einem Einkaufswagen voll mit Blumen-Übertöpfen an und ein anderes Mal mit Kinderbüchern.
Karikatur: Steve Cutts

Kapitalismus ist zum Scheitern verurteilt
 
Denn Fakt ist auch: Immer mehr Menschen stellen fest, dass sie fast alles haben. Wir haben diverse Dinge als Kleinanzeige eingestellt und warteten teils Monate darauf, bis irgendjemand Interesse zeigt. Ich persönlich denke, dass der Kapitalismus in baldiger Zeit ausgedient haben muss. Denn: Kapitalismus ist ein System, in das man Geld investiert. Am besten in Produktion, um mehr Waren herzustellen, die dann mit Gewinn verkauft werden. Seit 1970 verbrauchen wir pro Wareneinheit 50% weniger Energie. Aber das führte nicht dazu, dass der Energieverbrauch reduziert wurde. Stattdessen produzieren wir 100% mehr Waren!
Der Grund dahinter ist einfach: Produktivitätsgewinne werden immer in Wachstum umgesetzt. Würde man sagen, es gibt kein Wachstum mehr, würde das automatisch bedeuten, es gäbe keine Gewinne mehr. Gibt es keine Gewinne, erfolgen auch keine Investitionen - das System Kapitalismus würde einbrechen. Der Kapitalismus kann allein aufgrund zwei absoluter Grenzen nicht dauerhaft überleben: Die Rohstoff- und die Umweltgrenze. Soll heißen: Um etwas zu produzieren brauche ich Platz und Rohstoffe - beides ist endlich. Derzeit handeln wir alle, als hätten wir zwei Planeten. Der jährliche Earth-Overshoot-Day, der Tag an dem die menschliche Nachfrage nach nachwachsenden Rohstoffen das Angebot und die Kapazität der Erde zur Reproduktion dieser Ressourcen in diesem Jahr übersteigt, rückt immer näher: 1970 war er am 29. Dezember - man kam also fast ein ganzes Jahr mit den Rohstoffen aus. 1990 war er bereits am 11. Oktober, im Jahr 2000 am 23. September und dieses Jahr schon am 02. August. Steve Cutts, britischer Animator und Illustrator, der die Exzesse der modernen Überflussgesellschaft im Stile der Comics der 1920er zeichnet, hat das in einem hervorragenden Video veranschaulicht. Lediglich 2020 konnte die Erde aufgrund Corona für einen kurzen Moment aufatmen. Materialismus hat einen hohen Preis - dieses Video veranschaulicht das auch sehr gut.
 
Karikatur: KAL

Mehr emotionaler Reichtum bitte...
 
Wir müssen also dringend aufhören, mit diesem "immer mehr", "immer besser". Zu viele Länder veranstalten immer noch den imaginären Schwanzvergleich mit dem Bruttoinlandsprodukt. Butan hingegen hat ein Bruttonationalglück. Das ist ist der Versuch, den Lebensstandard in Bhutan in breit gestreuter, humanistischer und psychologischer Weise zu definieren und somit dem herkömmlichen Bruttonationaleinkommen, einem ausschließlich durch Geldflüsse bestimmten Maß, einen ganzheitlicheren Bezugsrahmen gegenüberzustellen. Bruttonationalglück ist ein qualitätsorientierter alternativer Indikator für das gesamthafte Wohlergehen (inkl. materiellem Wohlstand, aber auch psychischem Wohlbefinden) einer Gemeinschaft. Der Index umfasst verschiedene Bereiche wie Gesundheit, Bildung, seelisches Wohlbefinden, kulturelle Diversität, Umwelt und die Verfügbarkeit von Zeit. Und seien wir doch mal ehrlich: Das sind doch eigentlich die entscheidenden Dinge, auf die es ankommt. Auch der schweizer Millionär investiert bevorzugt in unvergessliche Momente, in Reisen, in Erlebnisse als in teure Luxuskarossen und 40-Zimmer-Villen. Anna Depenbusch hat das Thema auch in einem interessanten Song verarbeitet.
 

Schön und gut, aber geht's auch ne Nummer kleiner?
 
Vielleicht ist das aber auch ein etwas zu hoher Anspruch für die breite Masse. Lasst uns doch vielleicht etwas kleiner anfangen:
  • Vermeide Abfall und denke darüber nach, bevor du etwas kaufst. Eine Hilfe: Mach dir eine Liste, auf der du (vermeintlich) notwendige Anschaffungen notierst. Denke ein paar Tage drüber nach und wenn der Gedanke immer noch stark ist, benötigst du es womöglich wirklich. Dann überlege, ob du es vielleicht gebraucht anschaffen kannst, denn...
  • Verwende wieder -  ...gib Dingen eine zweite Chance. Repariere, reinige, renoviere oder funktioniere etwas um. Sei kreativ. Des einen Müll ist des anderen Schatz. Spende Dinge, die niemand aus deinem Umfeld haben möchte, einem karitativen Zweck.
  • Verwerte Rohstoffe - wenn Komponenten richtig getrennt werden (Klassiker: Joghurt-Becher aus Kunststoff und Deckel aus Aluminium), können sie auch vernünftig aufbereitet werden. Das spart Rohstoffe. Kompostiere wenn möglich alle natürlichen Rohstoffe.
Das 3R-Prinzip - Quelle: Twinkl
 
Das 3R-Prinzip (s. Grafik) lässt sich auch auf fünf "R" ausweiten, wobei jedoch ersteres und letzteres sich auch im zuvor Genannten wiederfinden (refuse/reduce = vermeide // recycle/rot = verwerte):
  •  refuse (ablehnen)
  •  reduce (reduzieren)
  •  reuse (wiederverwenden)
  •  recycle (wiederverwerten)
  •  rot (kompostieren)
Wenn man diese Grundsätze in dieser Reihenfolge , also „vermeiden“ als erste Option und „kompostieren“ als letzte, auch im Umgang mit Ressourcen beachtet, kommt man einem müllfreierem Leben mit eindeutig weniger Ballast schon deutlich näher.
 
Und beim Entrümpeln des eigenen Hausstands helfen drei weitere Tricks:
  • Was man innerhalb des letzten Jahrs nicht benötigt hat, wird man höchstwahrscheinlich auch zukünftig nicht brauchen. Dinge, bei denen man sich unsicher ist, kann man in einen Karton packen, beschriftet diesen mit dem Datum an dem man ihn gepackt hat und stellt ihn in den Keller oder auf den Dachboden. Auch hier gilt die Jahresregel: Nach einem Jahr entsorgen, ohne ihn zu öffnen. Wenn man dann nicht mal mehr weiß, was drin ist, vermisst man es auch nicht wirklich.
  • Bei allem sollte man sich eine Frage stellen: „Gibt mir das etwas?" (also beispielsweise der Lieblingspulli ein gutes/Wohlfühlgefühl, das Küchenwerkzeug eine Erleichterung bei der Arbeit, das Foto/das Geschenk eine schöne Erinnerung) oder "belastet es mich eher?" (das eigene Auto kann z.B. etwas sein, was verbunden mit tanken, reinigen, reparieren, usw. unterbewusst eher als Belastung empfunden werden kann).
  • Alles, was man nicht mehr haben möchte, kann man dann entweder verkaufen, jemandem schenken oder aber (umweltgerecht) entsorgen.
Am Ende noch ein Ratschlag: Man kann mich als Ordnungscoach und Aufräumprofi buchen. Oftmals fällt es zu zweit bzw. als objektiv betrachtender Berater leichter Dinge einzuschätzen und sich schlussendlich von ihnen zu trennen. Anfragen gerne unter Kontakt@doddle.biz.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

ICH VERSTEHE ES EINFACH NICHT!

Nein, sorry. Ich komm' einfach nicht mehr mit. Geht nicht in mein Hirn rein. Besteht dieses Land nur noch aus Menschen, die ihre Denkfabrik gegen ein aufgeweichtes Brötchen getauscht haben und/oder sich wie Friedrich Merz selbst (mit einem geschätzten Vermögen von rund 12 Mio. Euro) zur " gehobenen Mittelschicht " zählen und deswegen mehrheitlich künftige Politik für Wohlhabende wählen? Ehrlich, anders begreife ich das nicht. Gut möglich, dass ich z.B. auf Instagram in einer Bubble stecke, wo man denken könnte, es geht noch vielen anderen so. Aber ganz offenbar spiegelt diese Bubble nicht die Mehrheit der Wahlberechtigten wieder. Denn wie ist sonst solch ein aktuelles Umfrageergebnis möglich? Halten wir uns nochmal ganz kurz an den Fakten fest: Dem Kanzlerkandidaten der Union haftet die Skepsis von Führungskompetenz an, da er noch nie (!) ein Amt mit Regierungserfahrung bekleidete. In den jeweils 16 Jahren Kanzlerschaft von Helmut Kohl und Angela Merkel haben ihn beide ...

Verbot von privatem Feuerwerk - JETZT!

Ja, ich weiß... jetzt heißt es bei manchen " Zwei Artikel hintereinander zum gleichen Thema? ". Beruhigt euch! Mit den jüngsten Eindrücken, insbesondere diverse Videos auf Instagram und Co. komme ich da leider nicht drumherum, (nochmals) meinen Senf dazuzugeben, verbunden mit einem eindringlichen Appell. Zudem lag der Fokus des vorangegangenen Artikels auf dem Kauf, dieser hier handelt vom Umgang mit Feuerwerk und den m.E. daraus resultierenden notwendigen Maßnahmen. Silvester in den 1970ern: Im Fernsehen wird der Countdown gezählt, Mitternacht, man macht eine Flasche Sekt auf, stößt an. Man geht vor die Tür, behangen mit Luftschlangen und bunten Papphütchen auf dem Kopf, zündet seine drei Raketen, "Aaaahhh, Ooohh". " Frohes Neues! " wird den Nachbarn auf der Straße zugerufen und dann wurde drinnen weitergefeiert. Die Älteren werden sich erinnern. Grafik: Collage Heute: Tagelanger Bürgerkrieg ! JA, sagen wir es doch, wie es ist! Nur ein kurzer Rückblick a...

Es gibt KEIN Argument gegen Klimaschutz!

"Fridays for Future" wollte mit friedlichen Demonstrationen möglichst viele Menschen mobilisieren, gehört mittlerweile aber praktisch zum (harmlosen) "demokratischen Inventar". Damals war der größte Aufreger, dass die Jugendlichen freitags die Schule schwänzten. Heute (gefühlt): "Ist Freitag. Demo?" - "Ja, klar. Danach Steakhaus?". Derzeit präsenter: Die "letzte Generation", denn sie will mit aufsehenerregenden Aktionen auf das dramatische Tempo beim Klimawandel aufmerksam machen. Eins vorweg: Auch ich ("Generation X") finde, dass in dieser Hinsicht zu wenig Tempo gemacht, dafür hingegen zu viel diskutiert wird. Das Problem ist aber nicht der Diskurs an sich - grundsätzlich sollten gewisse Dinge gut geplant und daher besprochen werden, bevor man Hals über Kopf irgendwas macht, was einem gerade im Moment als (vermeintlich) richtig erscheint. Das eigentliche Problem: Es gibt (leider) zu viele, die Wissenschaft als "Meinung...